
Juan Manuel Méndez, estando a favor de
la pornografía, manifestó que es la representación estética de las relaciones
sexuales individuales o colectivas, ésta siendo una forma de representar el
placer individual como producto de la manifestación pública de las relaciones
sexuales, mismas que demuestran que la felicidad y el placer se satisfacen en
su máximo horizonte.
Durante el debate, Martín cuestionó
respecto a la reducción de la persona a objeto sexual en la pornografía, de igual
manera en relaciones sexo-genitales que escapan de la pornografía o
prostitución. A lo que Omar respondió “No es lo mismo, porque dentro de una
relación implica el amor, y aquí se trata de satisfacer una necesidad corpórea,
es decir, el placer. Juan Manuel, por su parte, lanzó la siguiente pregunta: “¿la
mujer necesita presentarse desnuda para que se pueda apreciar?”. Omar, en
cambio, respondió que en el video pornográfico sólo se presenta a las mujeres,
libres de defectos, pero esto sólo para que puedan ser apreciadas. El foro intervino
y cuestionó al relator y los contra relatores, donde se presentaba un caso
concreto sobre la importancia que se tiene cuando una mujer se prostituye por
sobrevivir. Martín respondió diciendo que la pornografía se puede apreciar como
una forma de empleo, libre y voluntario, aunque la mujer puede o debería buscar
otro empleo para satisfacer sus necesidades fisiobiologicas.
Para obtener los documentos completos da Clic abajo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario